ЕЛЕКТРОННИЙ ПРАВОЧИН У ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ

Краткое описание

ІНСТИТУТ ЗАКОНОДАВСТВА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

На правах рукопису

Блажівська Наталія Євгенівна

УДК 347.133

ЕЛЕКТРОННИЙ ПРАВОЧИН
У ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ

спеціальність 12.00.03 — цивільне право і цивільний процес;
сімейне право; міжнародне приватне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Стефанчук Руслан Олексійович
доктор юридичних наук, професор,
член-кореспондент НАПрН України

Київ — 2013

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ....................................................... 3
ВСТУП ............................................................................................................ 4
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ЕЛЕКТРОННОГО ПРАВОЧИНУ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ ............. 12
1.1. Поняття та сутність електронних правочинів ....................................... 12
1.2. Класифікація та види електронних правочинів .................................... 29
1.3. Електронний правочин та електронна форма правочину .................... 42
Висновки до Розділу 1 .................................................................................... 80
РОЗДІЛ 2. ДИНАМІКА ЕЛЕКТРОННОГО ПРАВОЧИНУ ................. 84
2.1. Вчинення електронного правочину ....................................................... 84
2.2. Виконання електронного правочину ..................................................... 106
2.3. Недійсність електронного правочину .................................................... 122
Висновки до Розділу 2 .................................................................................... 134
РОЗДІЛ 3. ОСОБЛИВОСТІ ВЧИНЕННЯ ОКРЕМИХ ВИДІВ ЕЛЕКТРОННИХ ПРАВОЧИНІВ .............................................................. 137
3.1. Особливості вчинення окремих видів електронних односторонніх правочинів ....................................................................................................... 137
3.2. Особливості вчинення окремих видів електронних двосторонніх правочинів (договорів) ................................................................................... 144
3.2.1. Вчинення електронного правочину в сфері електронної торгівлі (комерції) ......................................................................................................... 144
3.2.2. Вчинення електронного правочину в сфері банківських відносин 158
3.2.3. Вчинення електронного правочину в сфері страхових відносин ..... 168
3.2.4. Вчинення електронного правочину зі споживачем ........................... 178
3.3. Використання електронних повідомлень у міжнародних контрактах (договорах) ....................................................................................................... 194
Висновки до Розділу 3 .................................................................................... 204
ВИСНОВКИ .................................................................................................... 207
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ................................................... 212
ДОДАТОК ....................................................................................................... 245

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасний стан розвитку національної економіки свідчить про те, що світова економічна криза не оминула України й безпосередньо вплинула на всі основні сфери економіки. Шляхом виходу України на траєкторію сталого розвитку є реформи, спрямовані на побудову сучасної відкритої й конкурентоспроможної у світовому масштабі економіки, формування професійної й ефективної системи державного управління і, зрештою, — на підвищення добробуту українських громадян.
Одним із можливих інструментів сприяння проведенню належних та своєчасних реформ є якісний механізм приватного правового регулювання, а також ініціативний диспозитивний учасник цивільних правовідносин.
Водночас технологічний процес, який дедалі глибше проникає в усі сфери нашої життєдіяльності, ставить перед нами нові завдання щодо запровадження ефективного, повного та своєчасного механізму приватноправового регулювання суспільних відносин. Одним із таких сучасних інструментів є електронний правочин.
Україна разом із усім світом переходить із постіндустріальної ери свого розвитку в інформаційну, де в основі рушійних перетворень можуть бути лише якість інформації та уміння управляти нею. Передусім ці зміни повинні торкнутись питань загальної методології та практики застосування електронного правочину в цивільних правовідносинах.
Разом з тим на сьогодні практично відсутні наукові розробки щодо електронного правочину в цивільному праві України, що зумовлено, зокрема, відносною молодістю самого інституту електронних правочинів в юридичній науці України.
Методологічним підґрунтям дисертаційного дослідження стали фундаментальні наукові праці М. М. Агаркова, В. А. Бєлова, Ф. Г. Бобрицького, Д. В. Бобрової, Т. В. Боднар, С. М. Братуся, Д. М. Гєнкіна, Л. В. Горшкової, В. П. Грибанова, Д. Д. Грімма, О. В. Дзери, А. С. Довгерта, М. Д. Єгорова, Ю. В. Желіховської, В. М. Желіховського, І. В. Жилінкової, О. В. Зайчука, О. С. Іоффе, Я. О. Карєва, О. Л. Копиленка, О. О. Красавчикова, А. В. Красикової, Н. С. Кузнєцової, Т. Ю. Кулик, Н. В. Курмашева, В. В. Луця, Р. А. Майданика, М. С. Малеїна, А. С. Мальцева, С. В. Маньшина, Д. І. Мейєра, В. Ю. Моченова, А. О. Нагаєва, В. М. Нечаєва, І. Б. Новицького, І. С. Перетерського, О. А. Підопригори, Й. О. Покровського, Ю. Д. Притики, Н. В. Рабинович, М. О. Рожкової, З. В. Ромовської, В. О. Рясенцева, П. С. Симоновича, І. В. Спасибо-Фатєєвої, Р. О. Стефанчука, Є. О. Суханова, В. О. Тархова, Ю. К. Толстого, Р. О. Халікова, Є. О. Харитонова, М. В. Шаропуто, В. П. Шахматова, Я. М. Шевченко, Г. Ф. Шершеневича, Р. Б. Шишки та інших.
Більш глибоко питання електронних правочинів розроблено в західній правничій науці. Зокрема, основу цього наукового дослідження склали праці Jцrg Bettendorf, Konrad Borowicz, Mariusz Chudzik, Wojciech Dubis, Aneta Fraс, Jacek Goіaczyсski, Rafaі Golat, Agnieszka Grywacz, Jerzy Jacyszyn, Agata Jaroszek, Wojciech J. Kocot, Xavery Konarski, Krzysztof Korus, Marek Leњniak, Jacek Masiota, Wacіaw Mendys, Marcin Podleњ, Robert Podpіoсski, Piotr Popis, Maciej Skory, Boguіsaw Soіtys, Marcin Spyra, Dan Jerker B. Sventesson, Dariusz Szostek та інших дослідників.
Вагомий внесок згаданих вище науковців є невід’ємною передумовою подальшого наукового розвитку з відповідної проблематики, проте спеціальні комплексні наукові дослідження щодо електронного правочину в цивільному праві в Україні не проводилися. Це свідчить про актуальність обраної теми дисертаційного дослідження для розвитку цивільного права як науки.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження відповідає тематиці Пріоритетних напрямів розвитку правової науки в Україні на 2011–2015 рр. (затверджені постановою Загальних зборів Національної академії правових наук України від 24 вересня 2010 року № 14-10), а також виконано в рамках комплексної науково-дослідної теми «Стратегія розвитку законодавства України» (державний реєстраційний № 0103U007975) Інституту законодавства Верховної Ради України.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є напрацювання механізму вдосконалення правового регулювання цивільно-правових відносин, елементом яких є електронний правочин. Визначена мета зумовила постановку та розв’язання таких завдань:
– визначити поняття, сутність та класифікацію електронних правочинів;
– з’ясувати сучасний стан наукових досліджень у сфері вчинення електронних правочинів у цивільних відносинах;
– встановити різницю між електронним правочином та суміжними цивільно-правовими категоріями;
– визначити особливості статики та динаміки електронних правочинів;
– з’ясувати специфіку використання електронних правочинів у різних видах цивільних правовідносин;
– сформулювати пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства України в частині закріплення положень про електронний правочин.
Об’єктом дослідження є цивільні правові відносини, які виникають у зв’язку із вчиненням електронних правочинів.
Предметом дослідження виступають наукові погляди, ідеї, концепції і теорії, нормативно-правові акти та практика їх застосування щодо вчинення та виконання електронних правочинів у цивільних правовідносинах.
Методи дослідження. Відповідно до поставленої мети та завдань підґрунтям методології дослідження стали загальнонаукові та спеціальні методи пізнання правових явищ. Зокрема, використання історичного методу дало можливість простежити ґенезу наукових поглядів щодо сутності електронного правочину в загальнотеоретичному розумінні. Метод порівняння застосовувався для виявлення загального і особливого у правовому регулюванні цивільних відносин щодо електронних правочинів у вітчизняному та зарубіжному законодавстві, а також у наукових розробках із окресленої проблематики (підрозділи 1.1., 1.2., 1.3., 3.1., 3.2., 3.3.). Метод індукції та дедукції дав змогу виокремити загальні та спеціальні елементи електронного правочину, а також виявити особливості його юридичної режиму (підрозділ 1.1.). Системний метод дав можливість не тільки структурувати правовий режим електронного правочину, а й визначити взаємозв’язок і взаємозалежність виокремлених у ньому елементів (підрозділи 1.1., 1.2., 1.3.). Догматичний метод застосовувався при тлумаченні правових категорій, у результаті чого поглиблено та уточнено понятійно-категоріальний апарат щодо електронного правочину в цивільному праві (підрозділи 1.1., 3.1., 3.2.). Формально-логічний метод використовувався як універсальний засіб аргументації наукових висновків і розроблення науково обґрунтованих пропозицій щодо оптимізації національного законодавства у сфері електронного правочину (підрозділи 1.1., 1.2., 1.3., 2.1., 2.2., 2.3., 3.1., 3.2., 3.3.).
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є першим комплексним дослідженням електронного правочину в цивільному праві України.
У результаті проведеного дисертаційного дослідження сформульовано і обґрунтовано, а також додатково аргументовано низку наукових положень та висновків, що виносяться на захист, зокрема:
вперше:
– сформульовано поняття електронного правочину, під яким слід розуміти правочин, вчинений та/або виконаний за допомогою електронних засобів комунікації;
– запропоновано в межах загального поняття електронного правочину виділяти власне електронні правочини, тобто ті, які вчинені та виконані за допомогою електронних засобів комунікації, а також правочини, на які поширюється правовий режим електронного правочину, тобто правочини, які або вчинені, або виконані за допомогою електронних засобів комунікації;
– доведено, що оскільки вчинення електронних правочинах переважно пов’язане із здійсненням певної підприємницької діяльності власника програми-робота, то й ризик несанкціонованого втручання повинен покладатись на нього, за винятком умислу особи-користувача або ж інших випадків, що передбачені законом чи договором;
– стверджується, що електронний документ (наприклад, повідомлення з електронної пошти, телефону, у соціальній мережі тощо) може бути прийнятним як доказ у ході судового розгляду справи за умови, що сам документ та особа, яка його направила, а також її вільна воля на вчинення відповідного правочину не викликають сумніву;
– обґрунтовано, що саме терміно-поняття «електронний підпис», на відміну від інших суміжних терміно-понять, забезпечує найповнішу ідентифікацію сторони електронного правочину та засвідчує цілісність та незмінність самого електронного правочину;
– зауважується, що в електронній комерції акцептування оферти може відбуватися двома шляхами: за допомогою надсилання електронного повідомлення, а також за допомогою вчинення дій, що становлять акцепт, якщо такі дії чітко роз’яснені на сайтах мережі Інтернет, інших відкритих або корпоративних мереж, де розміщена оферта, й такі роз’яснення логічно пов’язані з офертою;
– визначається доцільність використання при укладенні електронного одностороннього правочину (заповіт, довіреність, оголошення конкурсу тощо) відеозапису для точного встановлення особи, яка його вчиняє, її волі на таке вчинення та змісту одностороннього правочину;
– вказується на необхідність закріплення права споживача на укладання будь-якого дистанційного контракту та на забезпечення інформацією про істотні умови дистанційного контракту;
удосконалено:
– класифікацію електронних правочинів за такими ознаками: а) за критерієм вчинення правочину (ті, що вчинені шляхом обміну волевиявленнями в електронній формі (on-line), та вчинені в електронній формі (off-line)); б) за критерієм виконання правочину (електронний правочин sensu stricto; вчинений в електронній формі шляхом обміну волевиявленнями в електронній формі (off-line) і виконаний шляхом надання послуги (off-line); вчинений шляхом обміну волевиявленнями в електронній формі (on-line) та виконаний шляхом надання послуг в традиційній формі; вчинений шляхом обміну волевиявленнями в традиційній формі та виконаний шляхом надання послуг в електронній формі (on-line); прямі (direct) електронні правочини; непрямі (indirect) електронні правочини); в) за критерієм статусу сторін (B2B (Business — Business); B2C (Business — Customer); B2E (Business — Employee); C2C (Customer — Customer); A2B (Administration — Business); A2C (Administration — Citizen); A2A (Administration — Administration)); г) за критерієм доступу до постачальника послуг (правочини про надання доступу до телеінформаційної мережі (access provider); правочини про надання телеінформаційних мереж (network provider); правочини про надання послуг в мережі (service provider) тощо.
– положення про те, що особливість електронних документів полягає в тому, що в них кожна із цих складових є відносно самостійною, що зумовлено особливостями їх виготовлення, обробки, збереження і передачі;
– теоретичне обґрунтування, що правочини, вчинені із використанням електронних засобів зв’язку (якщо вони не належать до фіксованої усної форми, а опосередковані наявністю документа), є різновидом письмової форми;
– поняття спам-розсилки комерційних повідомлень, до якої пропонується не вносити електронні повідомлення, які отримуються за попередньої згоди одержувача. На відміну від спаму, така розсилка електронних повідомлень (якщо вона містить істотні умови договору і виражає намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов’язаною у разі її прийняття) може визнаватися публічною офертою;
– визначення електронної комерції як системи правочинів, які укладаються шляхом обміну електронними даними, що здійснюється за допомогою використання мереж електрозв’язку;
– поняття «banking» як банківської операції, що здійснюється в режимі реального часу та з використанням Інтернету, мобільного телефонного та інших видів електронного зв’язку, із надання роздрібних і комерційних банківських послуг фізичним та юридичним особам, включаючи здійснення банківських переказів, проведення платежів і розрахунків, прийом і видачу коштів, роботу з пластиковими картками тощо;
дістало подальшого розвитку:
– твердження про те, що правове регулювання електронних правочинів повинно бути орієнтоване на питання вчинення та/або виконання правочинів за допомогою електронних повідомлень, а не на матеріально-правові питання, які підлягають регламентації, виходячи з правової природи правочину;
– вчення про способи індивідуалізації сторін електронного правочину, до яких пропонується віднести також електронну адресу, номер мобільного телефону, пароль, номер кредитної банківської картки тощо;
– необхідність запровадження нових видів страхування: страхування ризиків електронної торгівлі, що передбачає відшкодування втрат, викликаних перервами в роботі Інтернету або недоступністю сайту страхувальника (Net Secure); страхування підприємницького ризику через мережу Інтернет тощо;
– обґрунтування щодо необхідності запровадження в Україні «електронного нотаріату»;
– твердження, що Україна повинна розвивати своє законодавство в напрямі його узгодження (зближення) із основними положеннями Конвенції ООН про використання електронних повідомлень в міжнародних договорах, що сприятиме розвитку електронної торгівлі та зростанню довіри до електронних засобів комунікації.
Практичне значення одержаних результатів. Сформульовані в дисертаційному дослідженні положення та висновки у своїй сукупності можуть бути використані: у законотворчій діяльності — для удосконалення норм чинного українського законодавства та розробки нових нормативно-правових актів у цій сфері; у правозастосовній діяльності — при здійсненні цивільного, господарського та адміністративного судочинства, адвокатської та іншої правозастосовної практики; у науково-дослідній роботі — для подальшого проведення наукових досліджень у галузі цивільного права; у навчально-методичній роботі — для підготовки і викладання навчальної дисципліни «Цивільне право України» і відповідних спецкурсів; при підготовці підручників і навчальних посібників, а також навчально-методичних матеріалів.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації обговорено на засіданні відділу проблем розвитку національного законодавства Інституту законодавства Верховної Ради України.
Результати дисертаційного дослідження оприлюднено на 2 міжнародних науково-практичних конференціях, зокрема: «Законодавство України: недоліки, проблеми систематизації та перспективи розвитку» (м. Херсон, 1–2 березня 2013 року), «Сутність та значення впливу законодавства на розвиток суспільних відносин» (м. Одеса, 10–11 травня 2013 року).
Результати дисертаційного дослідження впроваджено у навчальну, методичну та наукову діяльність Хмельницького університету управління та права (довідка № 284/18 від 27.05.2013 року).
Публікації. Основні теоретичні та практичні висновки, положення та пропозиції дисертації викладено у 14 наукових публікаціях, а саме: 7 статтях, опублікованих у виданнях, включених до переліку наукових фахових видань, 4 зарубіжних виданнях та у 2 тезах доповідей.

Список литературы

ВИСНОВКИ

1. В Україні назріла нагальна потреба введення до правового глосарію терміно-поняття «електронний правочин» та фахової розробки його правового режиму різними галузями права, у тому числі й цивільного.
Електронний правочин як похідний від поняття правочину є: юридичним фактом у вигляді дії; вольовим актом, наділеним специфічними особливостями; спрямованим на досягнення правової мети у формі виникнення, зміна або припинення цивільних прав і обов’язків.
Специфікою електронного правочину є властиве йому особливе «середовище перебування», оскільки саме електронний правочин породжує так звані «електронні цивільно-правові відносини», виникнення, зміна чи припинення яких є можливими лише за умови наявності та використання електронних засобів зв’язку учасниками цих відносин.
Під поняттям «електронний правочин» слід розуміти правочин, вчинений та/або виконаний за допомогою електронних засобів комунікації. Водночас, слід розрізняти власне «електронний правочин» (той, що вчинений та виконаний за допомогою електронних засобів комунікації) та правочин, на який «поширюється правовий режим електронного правочину» (той, що або лише вчинений, або лише виконаний за допомогою електронних засобів комунікації).
2. Електронні правочини можна класифікувати за різними критеріями, зокрема, за критерієм вчинення правочину, його виконання, за статусом сторін, за критерієм доступу до постачальника послуг. Крім того, виділяють такі різновиди електронного правочину, як кешування (caching) і розміщення інформації (hosting). З-поміж електронних правочинів розрізняють також правочини, предметом яких є надання послуг визначеного змісту (mere conduct, caching, hosting) з метою його подальшого використання. Також електронні правочини поділяються на види залежно від моменту виникнення, від числа сторін, від можливості зустрічного надання, від строку дії, від наявності умови, від економіко-правового значення. Окремо виділяють споживчі контракти, контракти про надання прав стосовно об’єктів інтелектуальної власності, контракти, змістом яких є перехід прав на нерухоме майно.
Потребують спеціального правового регулювання також правочини з цінними паперами, біржові правочини, платіжні системи, контракти, які укладаються або затверджуються публічними органами, правочини у сфері сімейного або спадкового права, документи, які використовуються під час перевезення вантажів.
3. Водночас, електронний правочин слід відмежовувати і від суміжних категорій. Так, електронний правочин є ширшим поняттям за інтернет-правочин, оскільки останній передбачає лише один спосіб його укладення — через мережу Інтернет. Крім того, хибно ототожнювати інтернет-правочини з правочинами-on-line, оскільки серед правочинів, для вчинення яких використовується мережа Інтернет, вирізняють як правочини on-line, так і правочини off-line.
Також слід диференціювати і поняття «електронний правочин» та «правочин, вчинений в електронній формі», оскільки останній не охоплює правочини, вчинення яких відбувається в традиційний спосіб, а виконання — в електронній формі. Тому більш доцільно використовувати поняття «електронний правочин».
При цьому правочини, вчинені із використанням електронних засобів зв’язку, є різновидом письмової форми, оскільки відповідають таким вимогам: а) змістом правочину є волевиявлення особи, спрямоване на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків; б) зміст правочину викладається за допомогою писемності, загальновідомих умовних знаків, які розташовуються у певному порядку, та фіксується в одному або кількох документах (листах, телеграмах), якими обмінялися сторони; в) матеріальним носієм закріплення документа є будь-який предмет незалежно від його форми, розміру, цілей, для яких він призначається, матеріалу, з якого він виготовляється; г) воля сторін може бути виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв’язку; ґ) правочин має бути підписаний його стороною (сторонами).
4. Важливим для виявлення сутності електронного правочину є його правовий режим, який виявляється у динаміці цивільних правовідносин. Так, вчинення правочину за допомогою електронних засобів зв’язку може впливати на зміст такого правочину шляхом включення додаткових умов, пов’язаних із особливостями його укладання та виконання.
Електронний двосторонній правочин, як будь-який інший договір, укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Оферта на укладення електронного правочину може відбуватися за допомогою надсилання електронного повідомлення та/або розміщення оферти на сайтах мережі Інтернет. Також акцептування оферти може відбуватися двома шляхами: за допомогою надсилання електронного повідомлення; за допомогою здійснення дій, що становлять акцепт, коли з оферти випливає, що оферент буде вважати себе зобов’язаним за договором внаслідок її акцептування в такий спосіб. З урахуванням того, що в умовах електронної взаємодії час відправлення і отримання електронних повідомлень практично не розрізняється, ряд традиційних правил ЦК України про оферту і акцепт виявляються незастосовними.
Виконання відплатного електронного правочину, як правило, пов’язане із можливістю здійснення платежу за допомогою електронних засобів зв’язку шляхом здійснення безготівкових розрахунків електронним способом, використання електронних платіжних засобів та електронних грошей.
Визнання недійсним електронного правочину також має свої особливості. Так, при визначенні дійсності електронного правочину слід враховувати принцип юридичної сили електронного документа, електронних правочинів та електронного договору, який полягає в тому, що правочин, незалежно від форми і способу його вчинення, не може бути позбавлений юридичної сили, дійсності або позовного захисту на лише тій підставі, що він укладений у формі повідомлення даних.
5. Особливості використання електронних правочинів найбільш чітко виявляються у різних видах цивільних правовідносин.
Так, при вчиненні електронного одностороннього правочину слід поєднувати його електронну природу та спосіб електронної фіксації із сутністю одностороннього правочину, що вчиняється.
Двосторонній електронний правочин має низку особливостей в частині його використання у різних сферах договірних відносин. У сфері електронної комерції особливістю застосування електронних правочинів є необхідність їх вчинення шляхом обміну електронними даними, що здійснюється за допомогою використання мереж електрозв’язку та спрямованих на: електронний обмін інформацією; електронний рух капіталу; електронну торгівлю; електронні гроші; електронний маркетинг тощо. У банківській сфері особливість використання електронних правочинів зумовлена необхідністю здійснення банківських операцій із надання роздрібних і комерційних банківських послуг фізичним та юридичним особам, у тому числі здійснення банківських переказів, проведення платежів і розрахунків, прийом і видачу коштів, роботу з пластиковими картками і т.ін., у режимі реального часу та з використанням Інтернету, мобільного телефонного та інших видів електронного зв’язку. У сфері страхування вчинення електронних правочинів пов’язано із необхідністю запровадження нових видів страхування: страхування ризиків електронної торгівлі, що передбачає відшкодування втрат, викликаних перервами в роботі Інтернету або недоступністю сайту страхувальника (Net Secure); страхування підприємницького ризику через мережу Інтернет тощо. У сфері захисту прав споживачів використання електронного правочину зумовлено необхідністю запровадження права споживача на укладання дистанційного контракту та інформацію щодо нього.
У цілому ж, Україна повинна розвивати законодавство в напрямі його узгодження (зближення) із основними положеннями Конвенції ООН про використання електронних повідомлень в міжнародних договорах, що сприятиме розвитку електронної торгівлі та збільшенню довіри до електронних засобів комунікації.
6. За результатами проведеного дисертаційного дослідження сформульовано низку висновків та пропозицій, у тому числі й щодо вдосконалення чинного цивільного законодавства, зокрема:
– доповнити ст. 202 ЦК України ч. 6 такого змісту: «Електронним є правочин, вчинений та/або виконаний за допомогою електронних засобів комунікації. Особливості правового режиму окремих видів електронних правочинів встановлюються законом.»;
– викласти абз. 2 ч. 1 ст. 207 ЦК України в такій редакції: «Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв’язку чи аудіо-, відеозаписного пристрою».

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Agata Jaroszek. Prawo właściwe dla umów konsumenckich zawieranych przez Internet [Text] / Agata Jaroszek. — Wolters Kluwer, 2009. — 260 s.
2. Babwani, Sakina. Writing a will goes hi-tech with video, on-line and digital wills / Sakina Babwani [Електронний ресурс] The Economic Times. — Режим доступу: http://articles.economictimes.indiatimes.com/2012-04-30/news/31508195_1_wills-video-camera-probate
3. Barta, J. Internet a prawo [Text] / J. Barta, R. Markiewicz. — Kraków, 1998. — 357 s.
4. Bird, Beverly. Are Video Wills Legal? / Beverly Bird [Електронний ресурс] Legal Info. — Режим доступу : http://info.legalzoom.com/video-wills-legal-4630.html
5. Blażiwska, N. Implementacja dyrektywy Unii Europejskie o podpisach elektronicznych — doświadczenia polskie i rekomendacje dla Ukrainy [Text] / N. Blażiwska // Na drodze przemian. Polska i jej sąsiedzi w procesie transformacji. — Warszawa: Polsko-Amerykańska Komisja Fulbrighta, 2006. — S. 183–197.
6. Blażiwska, N. Konwencja UNCITRAL o wykorzystaniu komunikacji elektronicznej w kontraktach międzynarodowym [Text] / N. Blażiwska // Kolizyjne aspekty zobowiązań elektronicznych. Materiały z konferencji / redakcja Jacek Gołaczyński. — Warszawa: Wolters Kluwer Polska Sp. z.o.o., 2008. — S. 113–123.
7. Case C-336/03 the Court of Justice of the European Communities of 21 July 2003 [Електронний ресурс] InfoCuria — Case-law of the Court of Justice. — Режим доступу : http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=the%2Bruling%2Bin%2BeasyCar&docid=54663&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=3101796#ctx1
8. Case C 49/11 On 5 July 2012 the European Court of Justice [Електронний ресурс] InfoCuria — Case-law of the Court of Justice. — Режим доступу : http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=124744&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir=&occ=first&part=1
9. Case C 511/08 the Court of Justice of the European Communities of 28 January 2010[Електронний ресурс] InfoCuria — Case-law of the Court of Justice. — Режим доступу : http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=Heinrich%2BHeine&docid=75763&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=3096432#Footnote1
10. CATO: Institutes [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.cato.org/publications/speeches/privacy-issues-federal-systems
11. Christoslav, E. Anguelov. U.S. Consumers and Electronic Banking 1995–2003 / Christoslav E. Anguelov, Marianne A. Hilgert, and Jeanne M. Hogart.U.S. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.federalreserve.gov/ pubs/bulletin/2004/winter04_ca.pdf
12. Council Directive 85/577/EEC of 20 December 1985 to protect the consumer in respect of contracts negotiated away from business premises [Text] // Official Journal. — L 372. — 31.12.1985. — P. 31–33.
13. Dan, Jerker B. Svantesson. Privat international law and Internet [Text] / by Dan Jerker B. Svantesson. — University of New South Wales, 2004 — 1106 s.
14. Dariusz, Szostek. Czynność prawa a środki komunikacji elektronicznej [Text] / Dariusz Szostek. — Zakamycze, 2004. — 346 s.
15. Directive 1999/93/EС of the European Parliament, and of the Council of 13 December 1999 on a Community Framework for Electronic Signatures (Electronic Signatures Directive) [Text] // Official journal. — 1999. — L 13. — 23.10.1998. — Р. 5.
16. Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market («Directive on electronic commerce») [Text] // Official Journal. — 2000. — L 178. — 17.07.2000. — Р. 1–16.
17. Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks and services (Universal Service Directive) [Text] // Official Journal. — L 108. — 24. 04. 2002. — P. 51–77.
18. Directive 97/66/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the telecommunications sector // Official Journal. — L 24. — 30. 01. 1998. — P. 1–8.
19. Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts [Text] // Official Journal. — L 144. — 04.06.1997. — P. 19–27
20. Donnie, L. Adapting Contract Law to Accommodate Electronic Contracts [Text] / L. Donnie, Jr. Kidd, W. Daughtrey // Rutgers Computer and Technology Law Journal. — Vol. 26. — P. 269.
21. European Consumer Centre Network (ECC-Net) Annual Report [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://ec.europa.eu/consumers/redress_cons/docs/ecc_annual_report_2008_en.pdf.
22. Gesetz zur Anpassung der Formvorschriften des Privatrechts und anderer Vorschriften an den modernen Rechtsgeschäftsverkehr/ — BUNDESGESETZBLATT (BGBL.), 2001. — 1542 s.
23. Gniewek, E. Kodeks cywilny: Komentarz [Text] / E. Gniewek. — Warszawa. 2004. — 520 s.
24. Gołaczyńskiego, Jack. Umowy elektroniczne w obrocie gospodarczym [Text] / [Jacka Gołaczyńskiego] / — Difin, 2005. — 320 s.
25. Handy Sign — Document organizer, Professional sign [Електронний ресурс] Apple.com. — Режим доступу : https://itunes.apple.com/ua/app/id410231139?mt=8
26. Handy Sign Application for iPad. Review [Електронний ресурс] Losangelesbkattorneys.com. — Режим доступу : http://www.losangelesbkattorneys.com/sign.html
27. Hargitai, C. Classification of E-Commerce Transactions / C. Hargitai // Value Added Taxation of Electronic Supply of Services within the European Community [Електронний ресурс] The Jean Monnet Center for International and Regional Economic Law & Justice at NYU School of Law. — Режим доступу : http://centers.law.nyu.edu/jeanmonnet/archive/papers/01/013301-03.html
28. Hoffmann, H. Die Entwicklung des Internet-Rechts von Anfang 2001 bis Mitte 2002 [Text] / H. Hoffmann // NJW. — 2002. — № 36. — S. 8–12.
29. Jacek, Masiota. Elektroniczne instrumenty płatnicze. Komentarz [Text] / Jacek Masiota. — Grudzień, 2003. — 263 s.
30. Jerzy, Jacyszyn. Podpis elektroniczny. Komentarz do ustawy z 18 września 2001 r. [Text] / Jerzy Jacyszyn, Jacek Przetocki, Aleksander Wittlin, Sebastian Zakrzewski. — Prawnicze, LexisNexis, 2002. — 298 s.
31. Joanna, Kułesza. Międzynarodowe prawo Internetu [Text] / Joanna Kułesza. — Poznań, 2010. — 374 s.
32. Kilian, W. Umowy elektroniczne, [w:] Prawne i ekonomiczne aspekty komunikacji elektronicznej [Text] / W. Kilian. — Warszawa, 2003. — S. 209–210.
33. Kolizyjne aspekty zobowiązań elektronicznych. Materiały z konferencji [Text] / redakcja Jacek Gołaczyński. — Warszawa: Wolters Kluwer Polska Sp. z.o.o., 2008. — 447 s.
34. Konrad, Borowicz. Komentarz Ustawa o podpisie elektronicznym [Text] / Konrad Borowicz. — Park, 2002. — 299 s.
35. Mariusz, Chudzik. Prawo handlu elektronicznego [Text] / Mariusz Chudzik, Aneta Frań, Agnieszka Grywacz, Krzysztof Korus, Marcin Spyra. — Branta, 2005. — 300s.
36. Na drodze przemian. Polska i jej sąsiedzi w procesie transformacji [Text]. — Warszawa: Polsko-Amerykańska Komisja Fulbrighta, 2006. — 259 s.
37. OOHAND Mobile Software [Електронний ресурс] Download.Cnet.Com. — Режим доступу : http://download.cnet.com/ios/oohand-mobile-software/3260-20_4-10129212.html
38. Operkent, A. Global Economy & Electronic Commerce [Text] / A. Operkent. — London: Business School Press, 1999. — 260 s.
39. Podrecki, P., Okoń Z., Litwiński P., Świerczyński M., Targosz T., Smycz M., Kasprzycki D. Prawo Internetu [Text] / [pod red. Paweła Podrecki]. — Warszawa, 2004. — 643 s.
40. Prawne aspekty e-biznesu [Text] / [pod red. Wacława Mendysa]. — Rzeszów : Wyższa Szk. Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie, 2005. — 168 s.
41. Prawo mediów [Text] / [pod red. Janusza Barty, Ryszarda Markiewicza, Andreja Matlaka]. — Warszawa: Wydaw. Prawnicze LexisNexis, 2008. — 768 s.
42. Rabank Group: Презентация для инвесторов. Май 2009. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.rabank.com/content/images/01%2EIR_presentation_Rusian_tcm43-58294.pdf
43. Radwański, Z. Elektroniczna forma czynności prawnej [Text] / Z. Radwański // Monitor Prawniczy. — 2001. — Nr 22. — S. 1107–1113
44. Rafał Golat. Internet — aspekty prawne [Text] / Rafał Golat. — Difin, 2003. — 162 s.
45. Robert, Podpłoński. Podpis elektroniczny. Komentarz [Text] / Robert Podpłoński, Piotr Popis. — Warszawa: Centrum Doradztwa i Inf. Difin, 2004. — 562 s.
46. Sieber, S. Die Reform der Unterschrift [Text] / S. Sieber. — ZUM, 2001. — S. 202–204.
47. Smykła, B. [w:] Pravo Bankove: Komentarz [Text] / B. Smykła, — Warszawa 2005. — S. 6–8.
48. US on-line insurance forecast, 2010 to 2015 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.forrester.com/home#/US+On-line+ Insurance+Forecast+2010+To+2015/quickscan/-/E-RES59122
49. Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym [Text] // Dz.U. — 2001. — Nr 130. — Poz. 1450.
50. Wojciech, J. Kocot. Wpływ Internetu na Prawo Umów [Text] / Wojciech J. Kocot. — Warszawa: Wydaw. Prawnicze LexisNexis, 2004. — 440 s.
51. Xavery, Konarski. Internet I prawo w praktyce [Text] / Xavery Konarski. — Warszawa: Stow. Marketingu Bezpośredniego, 2002. — 310 s.
52. Xavery, Konarski. Komentarz do ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną [Text] / Xavery Konarski. — Difin, 2004. — 288 s.
53. Zawieranie umow przy zastosowaniu elektronicznych wzorcow umownych, w szczegolnosci w obrocie konsumenckim. Ogolne warunki umow w Internecie — interpretacja regulacji prawnych, praktyczne problemy w stosowaniu (przykłady polskie i unijne), orzecznictwo (polskie i unijne), wnioski: w ramach programu Phare 2003 — projekt PL2003/004-379/01.10 “Wzmocnienie polityki ochrony konsumentów” [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.wsaib.pl/files/pe/1.pdf
54. Агарков, М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву [Текст] / М. М. Агарков // Советское государство и право. — 1946. — № 3–4. — С. 41–55
55. Алеева, Е. Сетевая страховка [Текст] / Е. Алеева // Коммерсантъ. — 2001. — № 101. — С.24–28
56. Алексеев, И. Электронная торговля: правовые проблемы предпринимательской деятельности в Интернете / И. Алексеев // Юрист. — 2000 — № 3. — С. 44–48.
57. Ананько, А. Заключение договоров путем электронного обмена данными [Электронный ресурс] / А. Ананько. — Режим доступа: http://www.russianlaw.net/law/edoc/esign/a123/.
58. Ананько, А. Определение электронных гражданских правоотношений [Электронный ресурс] / А. Ананько. — Режим доступа: http://www.labex.ru/page/st_elpravootn.html.
59. Бабенко, Н. Договоры должны исполняться! А электронные? Проблемы заключения электронных договоров [Электронный ресурс] / Н. Бабенко. — Режим доступа: http://www.office-metodist.com.ua/e-commerce/resource.php?lan=rus&id=579.
60. Бабкин, С. А. Интеллектуальная собственность в сети «Интернет» [Текст] / С. А. Бабкин. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. — 215 с.
61. Бадалова, А. Он-лайн страховки могут оставить вас без денег [Электронный ресурс] / А. Бадалова // Финансы bigmir. net. — 2010. — 29 апреля — Режим доступа : http://finance.bigmir.net/useful_articles/insurance/129734
62. Байков, К.А. Применение Интернет-технологий для продвижения страховых услуг [Текст] / К. А. Байков // Страхование в сети Интернет: сб. статей / [под ред. А. Б. Знаменского, К. А. Байкова. — СПб., 2001. — С. 47–56.
63. Балабанов, И. Т. Электронная коммерция [Текст] / И.Т. Балабанов. — СПб. : Питер, 2001. — 336 с.
64. Балабанов, И. Т. Интерактивный бизнес [Текст] / И. Т. Балабанов. — СПб, 2001. — 352 с.
65. Балла, М. І. Новий англо-український словник: понад 14 000 слів та словосполучень [Текст] / М. І. Балла. — [2-ге вид. перероб. та доп.]. — К.: Чумацький шлях, 2004. — 946 с.
66. Банковские учреждения тестируют систему видеобанкинга [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.x25-box.com/bankovskie-uchrezhdeniya-testiruyut-sistemu-videobankinga/
67. Бареттини, К. Регулирование прямых продаж в европейском законодательстве [Текст] / К. Бареттини // Регулирование прямых и дистанционных продаж в Европейском Сообществе и России: рабочие материалы. — М.: СПРОС КонфОП, 1999. — С. 9–36.
68. Белов, В. А. Учение о сделке в российском доктрине гражданского права (литературный обзор) [Текст] / В. А. Белов // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / [рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рокова]. — М.: Статут, 2008. — С. 5–118.
69. Белоусов, А. Электронный документооборот. Юридические аспекты ІТ-бизнеса [Электронный ресурс] / А. Белоусов. — Режим доступа: http://www.patentclub.ru/publications22.shtml.
70. Білоусов, Ю. В. Цивільно-правовий статус споживача: у контексті адаптації національного законодавства до законодавства Європейського Союзу [Текст]: [монографія] / Ю. В. Білоусов, О. Ю. Черняк. — К.: Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва НАПрН України, 2010. — 288 с.
71. Блаживская, Н. Е. Электронные сделки в банковских гражданских правоотношениях / Н. Е. Блаживская // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2013. — № 2 (2). — [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://esj.pnzgu.ru/files/esj.pnzgu.ru/blazhivskaya_ne_13_2_12.pdf
72. Блажівська Н. Є. Електронний правочин в сфері електронної комерції [Текст] / Н. Є. Блажівська // Науковий вісник Ужгородського національного університету. — 2013. — № 21. — Частина ІІ. — С. ***. — (Серія «Право»).
73. Блажівська, Н. Електронний підпис у праві Європейського Союзу [Текст] / Н. Блажівська // Прокуратура. Людина. Держава. — 2005. — № 3 (45). — С. 103–115.
74. Блажівська, Н. Імплементація директиви Європейського Союзу про електронні підписи [Текст] / Н. Блажівська // Вісник Львівського університету. — 2005. — Вип. 15. — С. 233–239. — (Серія: Міжнародні відносини).
75. Блажівська, Н. Конвенція ООН про використання електронних повідомлень в електронних договорах [Текст] / Н. Блажівська // Юридична Україна. — 2007. — № 5. — С. 96–100.
76. Блажівська, Н. Є. Електронний документ як доказ в адміністративному судочинстві [Текст] / Н. Є. Блажівська // Вісник Вищого адміністративного суду України. — 2012. — № 4. — С. 24–29.
77. Блажівська, Н. Є. Електронний правочин у страхових відносинах [Текст] / Н. Є. Блажівська // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. — 2013. — № 2. — С. 58–63.
78. Блажівська, Н. Є. Електронний правочин: поняття та класифікація [Текст] / Н. Є. Блажівська // Вісник Верховного Суду України. — 2007. — № 11 (87). — С. 32–36.
79. Блер Тоні. Шлях / Блер Тоні. — К.: Темпора, 2011. — ХХІ ст.
80. Борисова, Ю. Деякі проблеми регулювання правовідносин у сфері електронної комерції [Текст] / Ю. Борисова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. — 2010. — № 82. — С. 69–72.
81. Брагинский, М. И. Договорное право. Книга первая: Общие положения [Текст] / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский: 2-е изд. — М.: Статут, 1997. — 682 с.
82. Братусь, С. Н. Субъекты гражданского права [Текст] / С. Н. Братусь. — М., 1963. — 367 с.
83. Васильев, С. В. Правовое регулирование электронной коммерции [Текст] / С. В. Васильев // Актуальные вопросы гражданского права: сборник статей / [под ред. М. И. Брагинского]. — Вып. 4. — М.: Норма, 2002. — С. 327–330.
84. Вершинин, А. П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде [Текст]: [учебно-практическое пособие] / А. П. Вершинин. — М., 2000. — 248 с.
85. Возний, М.І. Міжнародна електронна торгівля. проблеми та перспективи розвитку в Україні [Електронний ресурс] / М.І.Возний // Збірник наукових праць. Економічні науки. — 2011. — № 7. — Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/znpen/2011_7/22MET.pdf
86. Всеобщий гражданский кодекс Австрии / [пер. с нем. С. С. Маслова]. — М. : Инфотропик Медиа, 2011. — 272 с.
87. Генеральна угода по торгівлі послугами від 15 квітня 1994 року [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Офіційний веб-портал. — Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/981_017
88. Гончарук, В. Достоинства и недостатки страховки через Интернет [Электронный ресурс] / В. Гончарук // Tristar. — 2010. — 11 мая. — Режим доступа: http://tristar.com.ua/1/art/dostoinstva_i_nedostatki_strahovki_cherez_internet_20677.html
89. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року [Текст] // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 18, № 19–20, № 21–22. — Ст. 144.
90. Гражданский кодекс Квебека. — М.: СТАТУТ, 1999. — 472 с.
91. Гражданский кодекс Польской Народной Республики [Текст] // Гражданский кодекс Польской Народной Республики. Перевод с польского / [под ред.: Вишневский Е.; пер.: Викторов Ю.А.; Вступ. ст.: Васильковский Я]. — Варшава: Wydawnictwo Prawnicze, 1966. — 344 c.
92. Гражданский кодекс Франции [Текст] // Французский гражданский кодекс; перевод с французского / [науч. ред.: Лавров Д.Г.; Пер.: Жукова А.А., Пашковская Г.А.]. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 1101 c.
93. Гражданское право [Текст]. / [под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева]. — М., 2000. — Т. 1. — 765 с.
94. Гражданское право [Текст]: [учебник] / [отв. ред. проф. Е. А. Суханов]. — 3-е изд. — М.: Волтерс Кувер, 2004. — Том 1. Общая часть. — 789 с.
95. Гражданское право [Текст]: В 2 т. / [отв. ред. Е. А. Суханов]. — М.: БЕК, 2003. — Том 2. Полутом 1. — 682 с.
96. Гражданское уложение Германии = Deutsches Buergerliches Gesetzbuch mit Einfuehrungsgesetz: ввод. закон к Гражд. уложенню. — 2-е изд., доп. — М., 2006. — 120 с.
97. Гріньова, К. Інтернет-страхування в Україні: правовий аспект [Електронний ресурс] / К. Гріньова. Liga. Мониторинг СМИ. — Режим доступу : http://smi.liga.net/articles/2010-07-29/773104-%D1%96nternetstrahuvannya-v-ukrain%D1%96-pravoviy-aspekt.htm#.
98. Гудзь, О. Еволюція форм правочинів: від усної — до «електронної» [Текст] / О. Гудзь // Юридичний журнал. — 2006. — № 1 (43). — С. 32–37.
99. Гуменюк, О. І. Особисті немайнові права, що забзепечують індивідуалізацію учасників цивільних правовідносин [Текст]: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право; цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / О. І. Гуменюк. — К., 2010. — 180 с.
100. Гуссаковский, П. Н. Договоры между отсутствующими [Текст] / П. Н. Гуссаковский. — Петроград: Сенатская типография, из «Журнала Министерства Юстиции» (ноябрь–декабрь 1916 г.), 1917. — 70 с.
101. Давидов, М. В. Особливості організації управління та страхування ризиків у системі електронного банківського бізнесу [Електронний ресурс] Електронний архів Полтавського університету економіки і торгівлі / М.В. Давидов. — Режим доступу : http://dspace.uabs.edu.ua/bitstream/123456789/658/1/09_2_(15)_2003.pdf.
102. Давидов, М. В. Особливості регулювання послуг страхування в системі електронного бізнесу [Текст] / М. В. Давидов // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України: [зб. наук. праць] / Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України». — Суми, 2004. — Т. 9. — C. 153–162.
103. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст] / В. И. Даль. — СПб., 2004. — 700 с.
104. Демидова, Е. Интернет и страхование [Электронный ресурс] / Е. Демидова — Режим доступа: http://www.insurance-russia.com/category-Internet_i_strahovanie_1. html.
105. Дикова, Н. В. Технология «заимствования» как форма ухода от правового регулирования [Текст] / Н. В. Дикова // Вестник СГАП. — 2010. — № 1(71). — С. 191–194.
106. Директива 2009/110/ЕС Європейського Парламенту та Ради від 16 вересня 2009 року [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_a18/print1360309805622671.
107. Договірне право України. Загальна частина [Текст]: [навч. пос.] / Т. В. Боднар, О. В. Дзера, Н. С. Кузнєцова та ін.; [за ред. О. В. Дзери]. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 690 с.
108. Дякович, М. М. Посвідчення правочинів нотаріусом: цивільно-правові аспекти [Електронний ресурс] / М. М. Дякович. Міжрегіональний інститут розвитку нотаріату. — Режим доступу : http://mirn.com.ua/publikaciyi/1-publikaciyi/42-2011-05-30-13-45-51
109. Електронна комерція [Текст]: [навч. пос.] / А. М. Береза, І. А. Козак, Ф. А. Шевченко та ін. — К.: КНЕУ, 2002. — 326 с.
110. Жайворонок, Т. Є. Аналіз судової практики з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів (2009–2012 рр.) [Електронний ресурс] / Т. Є. Жайворонок // Верховний Суд України. Інформаційний сервер. — Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/3adf2d0e52f68d76c2256c080037bac9/cf16b389fdf2aaeac2257b25004550d7?OpenDocument
111. Жданова, И.Ф. Англо-русский экономический словарь [Текст] / И. Ф. Жданова, Э. Л. Ватумян. — [7-е изд., стереотип.]. — М.: Медиа, 2004. — 880 с.
112. Желіховський, В. М. Правові засади електронної комерції в Україні [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07 / В’ячеслав Михайлович Желіховський. — К., 2007. — 204 с.
113. Желіховський, В. Електронна комерція як стимулятор розвитку правовідносин в мережі Інтернет [Текст] / В. Желіховський // Правова інформатика. — 2006. — № 4 (12). — С. 68–73.
114. Жилінкова, О. Реалізація прав інтелектуальної власності в Інтернеті за допомогою ліцензій Creative commons / О. Жилінкова // Юридичний журнал. — 2001. — № 2 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.justinian.com.ua/article.php?id=3634.
115. Зажигалкин, А. В. Международно-правовое регулирование электронной коммерции [Текст]: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Александр Владимирович Зажигалкин. — СПб, 2005. — 198 с.
116. Заіка Ю.О. Становлення і розвиток спадкового права в Україні [Текст]: дис. … канд.. юри. наук: 12.00.03 / Юрій Олександрович Заїка. — К., 2007. — 415 с.
117. Закупень, Т. В. Информация и ее правовое регулирование [Текст] / Т. В. Закупень, С. Ю. Соболь // Журнал российского права. — 2004. — № 1. — С. 33–36.
118. Захарченко, О. М. Аналіз діяльності банків України з комбінованого дистанційного обслуговування клієнтів [Електронний ресурс] Електронний архів Полтавського університету економіки і торгівлі / О. М. Захарченко. — Режим доступу : http://dspace.uccu.org.ua/bitstream/123456789/1103/1/%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%207%20.pdf
119. Зименкова, О. Н. Законодательство Европейского Экономического Сообщества о защите прав потребителей [Текст] / О. Н. Зименкова. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 1994. — 48 с.
120. Зименкова, О. Н. Регулирование прямых и дистанционных продаж в Европейском Сообществе и России: рабочие материалы [Текст] / О. Н. Зименкова. — М.: СПРОС КонфОП, 1999. — 96 с.
121. Интернет: прецедентная практика Европейского суда по правам человека: отчет, подготовленный Отделом по проведению исследований и Европейского суда по правам человека [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/D42D5920-72E0-47DF-9ABC-CB4F4670A19A/0/Research_Report__Internet_RUS.pdf.
122. Интернет-страхование робко делает первые шаги [Текст] // Деловой Петербург. — 2001. — № 109. — С. 14–18
123. Иоффе, О. С. Обязательственное право [Текст] / О. С. Иоффе. — М., 1975. — 872 с.
124. Иоффе, О. С. Советское гражданское право [Текст] / О. С. Иоффе. — М., 1967. — 358 с.
125. Іконнікова, М. В. Електронні гроші в аспекті економічної глобалізації. Ринок електронних грошей України: перспективи, проблеми та шляхи вирішення [Текст] / М. В. Іконнікова // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. — 2012. — № 4. — С. 122–127.
126. Кадыкова, М. В режиме on-line [Электронный ресурс] / М. Кадыкова // Московкие новости. — 2011. — 27 октября. — Режим доступа: http://mn.ru/ business_finance/20111027/306261844.html.
127. Кара, В. Односторонні правочини у нотаріальній практиці [Електронний ресурс] / В. Кара // Мала енциклопедія нотаріуса. — 2005. — 3 червня. — Режим доступу : http://www.yurradnik.com.ua/stride/men/?m=archive&y=2005&mag=36&art=677
128. Карев, Я.А. Электронные документы и сообщения в коммерческом обороте: правовое регулирование / Я. А. Карев. — М.: Статут, 2006. — 319 с.
129. Карев, Я. А. Правовое регулирование использования электронных документов в договорных отношениях [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ян Александрович Карев. — М., 2005. — 248 с.
130. Кирилловых, А. А. Вопросы наследования в праве иностранных государств [Текст] / А. А. Кирилловых // Адвокат. — 2010. — № 10. — С. 71–80.
131. Кирилюк, О. Аспекти використання інформаційних технологій при вчиненні нотаріальних дій нотаріусами України / О.Кирилюк // Мала енциклопедія нотаріуса. — 2012. — № 3. — [Електронний ресурс] Мала енциклопедія нотаріуса. — Режим доступу : http://www.stride.com.ua/stride/men/index.php?m=archive&y=2012&mag=88&art=2000
132. Китайская Народная Республика: Законодательные акты [Текст] . — М. : Прогресс, 1989 — 504 с.
133. Кобелев, О. Особенности развития маркетинга в среде Интернет [Текст] / О.Кобелев // Маркетинг. — 2002. — №2. — С. 23-33.
134. Кобелев, О.А. Электронная коммерция [Текст] : [учебное пособие] / [под ред. С. В. Пирогова] — 3-е изд. — M. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008. — 684 с.
135. Ковалев С. Законны ли сделки с помощью Интернета? [Текст] / С. Ковалев, А. Сергеев // Мир Интернет. — 2000. — № 8 (47). — С. 10–15.
136. Кодекс адміністравтиного судочинства України від 6 липня 2005 року [Текст] // Відомості Верховної Ради України. — 2005. — № 35–36. — Ст. 446.
137. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) [Текст] / [под ред. О.Н. Садикова]. — M.: Изд. Дом «Инфра — М», 2004. — 546 с.
138. Компьютер и Интернет в нотариальной практике [Текст] / Александр Бенеш [и др.]; отв. ред. Йорг Беттендорф; [пер. с нем. С. С. Трушников] — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 254 с.
139. Конвенція Організації Об’єднаних Націй про використання електронних повідомлень в міжнародних договорах від 23 листопада 2005 року [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_e71.
140. Конвенція Організації Об’єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів від 11 квітня 1980 року [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_003/print1360309805622671.
141. Косовец, А. А. Правовое регулирование электронного документооборота [Текст] / А. А. Косовец // Вестник Московского университета. — 1997. — № 4. — С. 19–22.
142. Костюк, И. В. Гражданско-правовое регулирование электронной торговли [Текст]: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ирина Викторовна Костюк. — Казань, 2007. — 224 с.
143. Красавчиков, О. А. Советское гражданское право [Текст]: [учебник]: в 2 т. / Т. И. Илларионова, М. Я. Кириллова, О. А. Красавчиков и др.; [под. ред. О. А. Красавчикова]. — 3-е изд., испр. и доп. — М., 1985. — Т. 1. — 544 с.
144. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве [Текст] / О. А. Красавчиков. — М., 1958. — 183 с.
145. Красикова, А. В. Гражданско-правовое регулирование электронных сделок [Текст]: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Анна Валерьевна Красикова. — Саратов, 2005. — 198 с.
146. Кулик, Т. Ю. Особенности правового регулирования договоров, заключаемых в электронной форме [Текст]: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Татьяна Юрьевна Кулик. — Ростов-на-Дону, 2007. — 144 с.
147. Куник, Я. А. Советское гражданское право [Текст] / Я. А. Куник. — М., 1973. — 512 с.
148. Лебедев, А. Н. Открытые системы для закрытой информации [Текст] / А. Н. Лебедев // Открытые системы. — Вып. 3. — М., 1993. — С. 32–37.
149. Ліга страхових організацій України [Електронний ресрус]. — Режим доступу : Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.uainsur.com/massmedia/16059.
150. Макарова, М. В. Електронна комерція [Текст]: [посібник для студентів вищих навчальних закладів] / М. В. Макарова. — К.: Видавничий центр «Академія», 2002. — 272 с.
151. Малахов, С. В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной компьютерной сети Интернет [Текст]: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Сергей Валерьевич Малахов. — М., 2001. — 198 с.
152. Матвієнко, О. С. Електронна комерція: поняття та законодавче закріплення в Україні [Електронний ресурс] / О. С. Матвієнко // Правове регулювання економіки: зб. наук. пр. — 2008. — Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pre/2008/Matvienko.pdf.
153. Мацелик, М. О. Міжнародний досвід регулювання небанківських електронних платіжних систем [Текст] / М. О. Мацелик, Р. О. Балан // Науковий вісник Національного університету ДПС України (економіка, право). — 2009. — № 3(46). — С. 154–155.
154. Медведев И. Г. Нотариус и заключение электронного договора [Текст] / И. Г. Медведев // Национальный доклад на XXIV Международном конгрессе Латинского нотариата. — Екатеринбург: АМБ, 2004. — С. 122–126.
155. Медведев, И. Г. Доказательства в информационном обществе [Текст] / И. Г. Медведев // Арбитражный и гражданский процесс. — 2001. — № 3. — С. 16–19.
156. Меджибовська, H.С. Електронна комерція [Текст] : [навч. посібник] / Н.С. Меджибовська. — К. : Центр навчальної літератури, 2004. — 384 с.
157. Мельников, В. С. Теоретические проблемы правового регулирования сделок (по современному гражданскому законодательству РФ) [Текст]: автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Гражданское право; семейное право; предпринимательское право; международное частное право» / В. С. Мельников. — М., 2003. — 32 с.
158. Мелюхин, И. С. Информационное общество: достижения, проблемы, тенденции развития [Текст] / И. С. Мелюхин. — М.: МГУ, 1999. — 210 c.
159. Методичні рекомендації з питань розроблення банками України програм з метою протидії легалізації (відмиванню) грошей, отриманих злочинним шляхом, затверджені Постановою Національного банку України від 30.04.2002 р. № 164 [Текст] // Вісник законодавства України.– 2002. — № 21.
160. Міщенко, В.І. Електронний бізнес на ринку фінансових послуг [Текст]: [практ. посіб.] / В.І. Міщенко, А.В. Шаповалов, Г.В. Юрчук. — К.: Т-во «Знання», КОО, 2003. — 278 с.
161. Модельний закон щодо електронної торгівлі, прийнятий на тридцять першому пленарному засіданні Міжпарламентської Асамблеї держав — учасників СНД від 25 листопада 2008 року [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/997_k75.
162. Мочёнов, В. Ю. Правовое регулирование электронной коммерции [Текст]: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Владимир Юрьевич Мочёнов. — М., 2006. — 175 с.
163. Нагаева, А. А. Особенности договорных отношений в условиях электронного взаимодействия их участников [Текст]: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Анна Александровна Нагаева. — М., 2006. — 208 с.
164. Наумов, В. Ключевые вопросы государственного регулирования Интернет-коммерции в РФ [Электронный ресурс] / В. Наумов. — Режим доступа: http://www.ice.ru/exp/20302
165. Наумов, В. Спам: юридический анализ явления [Электронный ресурс]. / В. Наумов. — Режим доступа: http://www.russianlaw.net/law/media/spam/a25.
166. Нижний, А. В. Форма цивільно-правового договору та наслідки її недотримання [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право; цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / А. В. Нижний. — К., 2011. — 21 с.
167. Новий словник іншомовних слів: близько 40 000 слів і словосполучень [Текст] / Л. І. Шевченко, О. І. Ніка, О. І. Хом’як, А. А. Дем’янюк; [за ред. Л. І. Шевченко]. — К. : АРІЙ, 2008. — 672 с.
168. Новицкий, И. Б. Сделки. Исковая давность [Текст] / И. Б. Новицкий. — М., 1954. — 245 с.
169. Новомлинский, Л. «Электронная пара»: бизнес и коммерция / [Электронный ресурс]. / Л. Новомлинский. — Режим доступа: http://www.bizon.ru/viewarticle.phtml?id=222.
170. Одарюк, А. Регулятор покоряет интернет [Электронный ресурс] / А. Одарюк // Деловая столица. — 2008. — № 34 (3 80). — 26 августа. — Режим доступа: http://www.dsnews.ua/finance/ art36914.html.
171. Одегова, Л. Ю. Цивільно-правове регулювання розрахунків з використанням Інтернет-банкінгу [Текст]: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право; цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Л. Ю. Одегова. — К., 2013. — 20 с.
172. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование [Текст]. — М.: НОРМА, 1999. — 648 с.
173. Офіційний сайт Асоціації українських банків [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.aub.org.ua.
174. Панков, А. Интернет-страхование [Текст] / А. Панков // Директор info. — 2001. — № 7. — С.17–19.
175. Пасічник, І. В. Підвищення конкурентоспроможності банківських установ на основі використання електронних технологій [Електронний ресурс] Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадського / І. В. Пасічник, К. М. Базадзе. — Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/fkd/2011_1/part2/50.PDF.
176. Пашковська, Т. «Електронний нотаріат» : необхідність назріла [Текст] / Т. Пашковська // Юридична газета. — 2013. — № 13. — С. 8-10.
177. Позняков, С. Адміністративно-правові аспекти державного контролю і правоохоронної діяльності у сфері оподаткування електронної торгівлі [Текст] / С. Позняков // Правова інформатика. — 2007. — № 2 (14). — С. 57–62.
178. Положення про електронні гроші в Україні, затверджене Постановою Правління Національного банку України від 4 листопада 2010 року № 481 // Офіційний вісник України. — 2010. — № 100. — Ст. 3571.
179. Попов, Є.Ф. Великий українсько-англійський словник: понад 160 000 слів та словосполучень [Текст] / Є. Ф. Попов, М. І. Балла. — [3-тє вид., перероб. та доп.]. — К. : Чумацький шлях, 2005. — 636 с.
180. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України : Наказ Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Офіційний веб-портал. — Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0282-12/print1361877262610464.
181. Порядок формування, ведення і користування відомостями ліцензій